Seguidores

lunes, 24 de marzo de 2008

CARTAS AL DIRECTOR.


Poco antes de comenzar la campaña de pesca 2.008, y preocupados por aspectos acaecidos

en nuestros rios en los ultimos tiempos, tanto mi colega Eduardo, autor del blog de pesca de la Nueva España, como el que suscribe, decidimos hacer una carta conjunta al Señor Gaona, Director General de Biodiversidad y paisaje del Principado de Asturias, y reciente autor de la llamada no sin sorna"ca-Gaona" pidiendole una serie de explicaciones a temas que entendiamos importantes para el colectivo pescador.

Dicha carta constaba de 2 partes, una escrita por Eduardo, y otra por "migo mismo", la mia decia así:

Sr. Director General de Biodiversidad:

Mi nombre es M. P. R. Tras haber obtenido este año el mejor numero de mi vida para el sorteo de cotos de salmón, cual es mi sorpresa cuando veo que en el momento en que me toca efectuar la elección no solo faltan los cotos elegidos por las solicitudes anteriores a la mía, sino que además veo que faltan otros 76 cotos destinados a Turismo y “Protocolo”.
Bien, pues algo contrariado con la noticia empiezo a recopilar información y trato de enterarme de que es exactamente eso de “protocolo” que tipo de personas optan a esos cotos, o mejor dicho que meritos ha de contraer una persona para disfrutar de los mismos.
Con el fin de aclarar mis dudas empiezo a hablar con propios y extraños y al final tras unas cuantas llamadas (algunas a subordinados suyos) y numerosas conversaciones llego a dos conclusiones.

1- Que la persona que puede resolver mi problema es el Director General de Biodiversidad.

2- Que algunos Políticos, Médicos y otras gentes de bien son los protocolarios disfrutadotes asiduos de estos permisos.

Nunca me ha gustado quedarme a medias, así que realizo la ultima llamada esa que al final aclararía mis dudas, pero lo cierto es que tras algo mas de una semana de intentos fallidos llegue a la conclusión de que o bien no le apetecía demasiado hablar conmigo, o que tal vez su agenda era tan apretada que le impedía contestar al teléfono, así que al final desistí.
Al final me quede con las ganas de formularle una pregunta que no era otra que la de si seria posible que en los tiempos que corren, en pleno siglo XXI, en una región de un país moderno y demócrata como es el nuestro existan personas que por el mero hecho de tener contactos en la administración o una cartera llena de euros puedan disfrutar de un bien tan escaso de una manera tan anticonstitucional.

Señor Director general: La pesca en Asturias mueve muchos cientos de miles de euros y somos muchas las almas para las que optar a tener un buen coto en una buena época representa algo más, mucho más que un día de pesca.
Yo como pescador que paga su licencia y sus cotos, y cumple escrupulosamente con todas las leyes en materia de pesca, las entienda o no, no deja de resultarme paradójico como año tras año la administración que usted dirige trata de limitar y prohibir, cuando lo que tendría que hacer es gestionar.
¿Es usted consciente de la multa que yo podría pagar si realizase una captura de salmón de forma fraudulenta?¿si utilizase una cucharilla el 1 de junio o si mi mosca de salmón un jueves de mayo tuviera el arponcillo sin cortar?
¿Es usted consciente de que este año han muerto más de 30 salmones de la reserva genética del ESVA-canero de manera irregular? ¿O de que se han perdido las puestas de decenas de salmones debido a la presa existente en la localidad de Trubia? ¿O que decenas de salmones han muerto y seguirán muriendo en la presa de caño en el sella?
¿De quien ha sido la culpa?¿a quien hay que exigir responsabilidades? Porque si un pescador mete la pata la paga, pero si en cambio un funcionario o un político comete una imprudencia o un error grave nadie le pide la más mínima responsabilidad.
Creo que los pescadores Asturianos comenzamos a estar un poco hartos de aceptar y transigir, y permitir que personas que en muchas de las ocasiones no son pescadores ni saben de pesca digan que y como tenemos que disfrutar de nuestra afición.
¿En base a que estudios científicos señor Director General se ha aprobado la pesca con muerte de salmones en los ríos Porcia, Bedon y Puron?
¿Existe en esos ríos una población estable de salmones que haga viable su pesca?
¿Podría decirme usted quien acredita ese hecho?

¿En que estudios científicos se basan ustedes para decir que la pesca sin muerte en septiembre causa un claro perjuicio para las poblaciones de salmones?
¿Sabe usted que agentes forestales y funcionarios de la administración han extraído mediante pesca salmones en el río Trubia durante los meses de octubre y noviembre?
¿Sabe usted que si la tasa de mortalidad de un salmón pescado y soltado a mosca en septiembre es de por ejemplo un 10%, esa misma tasa para un salmón pescado y soltado a cucharilla en el río Trubia es cuanto menos la misma?
Por que en el primer caso es delito y en el segundo gestión, ¿en que se basan, quien decide?
En fin estas son algunas de las preguntas que muchos pescadores nos hacemos a diario, espero no haberle ofendido en ningún caso y espero que tenga a bien contestar en la medida de lo posible estas cuestiones.
Tanto mis preguntas como espero que sus contestaciones trataré de hacerlas publicas con el fin de aclarar y arrojar luz ante un tema como es el de la Gestión de nuestros ríos, que a muchos, como es mi caso nos causan verdadera preocupación.
Reciba un cordial saludo.

M. P. R.

Ha pasado el tiempo y ni uno ni otro hemos recibido contestación, y como la cosa no mejora, sino que a posteriori ha aparecido la "cagaona", la historia del campanu del cares, y los problemas anteriores aun siguen sin solución he decidido haceros participes a todos vosotros del asunto, sin otro animo que el de volver a poner en evidencia a nuestra amantisima administración, e instaros a que hagais lo propio, es decir, le registreis vuestras dudas, sugerencias, desvelos, que seguramente que nos contestará. O no.

En mi caso y si es así tendreis cumplida cuenta de sus explicaciones.

Un saludo.

Ah, Se habra dado cuenta el señor Gaona que los rios han crecido y permitira el uso de cucharilla?

Seguro que el domingo no ha debido ir a pescar.

SEMANA SANTA SIN PECES.

video

Este es un resumen fotografico de mi Semana Santa. Poca agua, ausencia de peces, frio, y una gran nevada que alegro los rios y que pese a que hecho por tierra nuestras expectativas pesqueras nos regalo la promesa de unos rios limpios y con agua para los proximos dias.

Para aquellos que pensaban que el invierno habia acabado, mi tierra demostro una vez mas que la naturaleza es sabia y que no hay sequia que dure para siempre.

¿cuando movera ficha ahora la administración para permitir el uso de cucharilla?

En proximos capitulos...............

Un saludo.

domingo, 16 de marzo de 2008

SE ABRE EL TELÓN.


Un año mas comienza a rodar el engranaje que pone en funcionamiento una nueva temporada de pesca.
La temporada de pesca 2.008 en Asturias quedara registrada para siempre en los anales de la historia como el inicio de temporada con menos agua en los rios de las que se recuerdan, y se recordará además por ser aquella en la que una administración que desprecia, humilla, y ningunea al colectivo pescador decidio con urgencia, sin premeditación pero con alevosia prohibir un cebo como lo es la cucharilla, sin mas argumentos ni salvaguarda para el pez, que el de pretender que los desalmados pescadores de Asturias no fueran a pescar algun salmón "por la chaqueta", sin darse cuenta que no es lo mismo pescador que furtivo, del mismo modo que no todas las personas que acuden a un banco van con la intención de robarlo, o quien acude a un bar se marcha sin pagar la cuenta.
En cualquier caso, para eso creo yo que esta la guarderia, pero claro¿guarderia? estamos en Asturias, y en Asturias no hay de eso, hay fiestas, pregones, campanos millonarios, palabras, humo, y un telón verde muy grande que sacan nuestros politicos en las grandes ocasiones para esconder tras el sus miserias.
Pero bueno, en cuanto a lo deportivo, la temporada empezaba con los tipicos comentarios de siempre, en tal pozo se ha cebado un salmón, por no se donde se ha visto subir un pez, y varios comentarios bastante fiables que apuntaban hacia la presencia de un par de salmones, uno de ellos de buen porte en el puente quinzanas, en el rio Narcea.
Asi que amaneció el domingo, cotos ocupados, pozos repletos de almas que aguardaban un buen numero en los sorteos, expectación y nervios.
Poco importaba ahora el escaso caudal o la ausencia de peces, un año mas, una nueva temporada arrancaba, dejando en el horizonte 4 meses repletos de pesca e ilusiones.
4 meses por delante que han quedado inaugurados 15 minutos despues de inaugurarse la temporada en el rio Narcea.
Un hermoso pez fruto del primer turno en dicho pozo que colmó de felicidad a un conocido ribereño, y dejo a mi amigo Diego, con el numero 2 en el sorteo a las puertas del cielo.
Puertas que todos y cada uno de nosotros intentaremos abrir el mayor numero de veces durante los proximos meses, por delante esperan madrugones, sorteos, lluvias, calores, en fin, pesca en vena.
Un saludo y suerte a todos en esta nueva temporada.

miércoles, 12 de marzo de 2008

PARA PONERSE COLORAOS

Con semejante titulo me mandaba ayer un emilio, un buen amigo y gran pescador, con varios cientos de salmones en su haber todos ellos devueltos a su medio por rios de medio mundo.
El email decia así:

Mi amigo Bob Laughton me acaba de mandar los resultados de la campaña del 2007 del río que él gestiona.
Se capturaron algo más de 10.000 salmones y 2.200 reos. Este río es el Spey (¿a que os suena?).
También me manda datos sobre la freza natural de este invierno: han contabilizado 7.140 salmones, estimando una producción natural de 18 millones de huevos de salmón a lo largo del tramo pescable del río.
También me indica, que gracias al seguimiento de los peces devueltos al río, saben que el 70% de los salmones capturados han vuelto al río Spey a desovar. Aún no dispone de los datos de supervivencia en la fase marina.
Respecto a los reos, estiman que el 50% de las capturas son devueltas al río, ya que los pescadores esperan que este gesto ayude a la reproducción natural de la especie en el río. Actualmente, han contratado a dos biólogos marinos con el objetivo de identificar las causas sobre el descenso en la población de reos; esta investigación se llevará a cabo durante los próximos tres años y ayudará a elaborar y aplicar determinados planes de gestión que ?ayude a rectificar errores cometidos?.
Asimismo me envía alguna de las normas de captura de peces que te paso a resumir:
PARA EL REO:

Diferencian dos tipos:
· FINNOCK (serían los ?reos añales?, es decir, sin retornos anteriores al río): se deberán devolver obligatoriamente todos los menores o iguales a 25 cm. (unas 10 onzas de peso).
· SEA TROUT (reos con más de un retorno al río, y que se supone que ya desovaron, al menos, una vez): Se deberán devolver al río todos los de más 50 cm (o 3 libras de peso).
Se establece un cupo por pescador y día de DOS (2) truchas o Finnock.
Todos los demás peces (bien sean alevines, zancados, etc), o cualquier individuo que no se vea claramente que son de carácter estacional deberán ser devueltos al agua.

PARA EL SALMÓN:

Hasta el 30 de junio, cada pescador deberá devolver el primero, tercero, quinto, ?(y sucesivamente los impares) peces capturados.
Después del 30 de junio, todos los salmones hembra deberán ser devueltos (a partir de esta fecha, el salmón comienza su dimorfismo sexual)
Durante toda la campaña: se deberán devolver al río TODOS los salmones de color oscuro, y que no sean claramente de entrada (plateados)..
Todos los salmones procedentes de granjas, con malformaciones de aletas o marcas visibles de enfermedades deberán ser sacrificados.

Aún con estas medidas de gestión, no las tienen todas consigo de estar haciéndolo bien, y son muy prudentes.
Aún así, en el Reino Unido, tienen una tremenda presión por parte de los países nórdicos, que les acusan de estar aniquilando a sus poblaciones de salmones y reos.
En el Reino Unido hay alrededor de 3.000.000 de licencias de pesca, y se permiten pescas de salmón y reo en el mar con redes (aunque esta batalla está ganada, e irá desapareciendo en cuanto acaben las moratorias establecidas).


Desde mi punto de vista este modelo de gestión auna una excelente protección de los peces, un estudio adecuado de los mismos y una extracción estudiada, moderada y poco lesiva.
Se pretende dejar en el rio a los mayores ejemplares, las hembras y aquellos que han demostrado una adecuada capacidad de adaptación al medio.
No se si este tipo de gestión tendria cabida en Asturias pero deberia ser un ejemplo a seguir para nuestra administración, mas ocupada en otros asuntos que en efectuar una adecuada gestión en nuestras aguas que nos permita protejer al pez, dar cabida a todos los tipos de pescadores y defender los ecosistemas.
Un saludo.

sábado, 8 de marzo de 2008

"..........era siempre primavera......."

video

Nostalgias son palabras que te mandan a otra época,

recuerdos imborrables marcados en el alma,

palabras en el aire,

olor a antiguo,

sus sonrisas,

su cara ,

sensaciones, como una lluvia fina que no molesta pero empapa,

caminos recorridos,

lo que fue,

lo que ya no será,

el libro escrito en la mesilla,

la historia terminada,

la función con el telón bajado por los años,

el país donde viajamos en los sueños,

hay,

si pudiera volver a sentir el aliento calido de tu risa prisionera del tiempo,

te diría:

hasta siempre,

hasta pronto.

Te espero

miércoles, 5 de marzo de 2008

MI MODELO DE GESTION PARA EL RIO NARCEA.


Hola, recientemente se viene hablando mucho de gestión piscicola y pesca sin muerte.
Pues bien en esto como en todo cada uno tiene su opinión, asi que aqui os contaré el modelo de gestión que plantearia yo para el rio Narcea, indicando que es meramente una opinión personal, repito, cada cual tendra la suya, y si alguno la quiere compartir bienvenido sea.
paso 1º
En primer lugar habria que estudiar la manera de colocar en mi opinión 3 contadores de salmón.
-En las lagrimas
-Desembocadura del Pigueña
-Puente de villanueva, en el coto de mismo nombre
paso 2º
Acondicionaria el cauce del rio, es decir, meteria maquina, arreglaria algunos pozos y crearia otros nuevos, desde mi punto de vista zonas como la que va desde el viso, hasta quinzanas, desde cabrera hasta la hortona, desde la isla hasta el texu o desde el puente de la defensa hasta la columna estan infrautilizadas y se podrian mejorar bastante.
Logicamente habria que hacer ademas una labor ardua de limpieza de algas y acondicionamiento de frezaderos.
paso 3º
Bien, con el arreglo de algunos pozos hechos y la aparición de otros pozos "nuevos" crearia un entramado de zonas libres, acotadas, y por supuesto vedadas, aprovecharia pozos como quinzanas, zarro, gueyu, portillona o carbajal, para efectuar pozos vedados de protección y descanso para los peces, sin que esto redujera las zonas de pesca, ya que al efectuar el paso 2º se habrian creado zonas nuevas, y mejorado otras hasta ahora casi inservibles.
Ademas, por encima del puente de villanueva, es decir donde habriamos colocado antes un contador se declararia una zona de protección y veda absoluta para los salmones.
paso 4º
En este paso 4º estableceriamos un periodo habil para la pesca.
-En primer lugar retrasaria la apertura de la veda del salmón por ejemplo hasta el 15 de mayo, y desplazaria el cierre hasta el 31 de septiembre.
A partir del 31 de julio solo pesca sin muerte.
La pesca de truchas y reos estrictamente sin muerte, con anzuelo sin arponcillo y a partir del 15 de junio.
Podria pescarse truchas y reos por encima del puente de villanueva, pero eso si con estas limitaciones.
paso 5º
Una vez instaurado este sistema podriamos saber año a año los peces entrados en el rio, los extraidos, y la cantidad de reproductores una vez cerrada la campaña, con lo que podriamos calcular el numero de ejemplares que seria posible extraer cada año para comenzar a hacer una extracción fundamentada, estudiada e idonea.
Podriamos hablar entonces de cupos salmoneros por rio, no por pescador, de pesca sin muerte y de todos esos temas, pero siempre con una adecuada información y colaboración entre pescadores, maximos interesados en preservar y no sobrexplotar un recurso que ni nos pertenece ni deseamos perder.
Este es mi modelo ¿cual es el vuestro?
un saludo.

martes, 4 de marzo de 2008

Conversaciones desde mi tejado.


El otro dia recibí por sorpresa la llamada de "ESTEFANIA", si, si, al parecer la chiquita tenia la "vega revuelta" con todo este pequeño revuelo que se ha montado.
-Pero Marcos por Dios como te has podido sentir ofendido, has malinterpretado mis palabras
-Coño, Fany, nos has insultado, nos has llamado asesinos, violadores, maltratadores......
-Que no coño, que yo respeto a los pescadores, incluso a los que matan, incluso a veces hay que matar para hacer una gestión sostenible.
-Vamos Estefy, pero si dices que andamos en cuadrillas, que presumimos en el bar, que decimos que todo, rio y salmones son nuestros...
-Joder que no, que solo me refiero a un pequeño grupo de pescadores que con el beneplacito de la admon, pescan salmones todo el año, que ha conseguido eliminar los sm de septiembre para poder pescar agusto a cucharilla en octubre, en el machon, en el sella, esva, en cualquier lado
-No se no se....
-Coño Marcos que es así, a lo mejor se me ha entendido mal pero eso es lo que queria decir, eso y no otra cosa.
En resumidas cuentas, cada cual es libre de tomar el articulo como le apetezca, yo por mi parte, como Estefania es buen amigo y me lo ha jurado por su "thomas and thomas" voy a concederle cuanto menos el beneficio de la duda.
Te creo amiga, pero acabaré de hacerlo cuando la revista que ha publicado el articulo, la misma que publica articulos anonimos sea capaz de decir del mismo modo que dice otras cosas, que los pescadores Asturianos que pescamos salmón, e incluso matamos salmones en Asturias le merecemos el mismo respeto que el resto de pescadores Españoles.
Que no es mejor persona, ni mejor pescador quien pesca con mosca o nunca ha matado un pez, y que los pescadores Asturianos, amen de buenos pescadores y enamorados de nuestros rios, tratamos a todos los visitantes que tratan de pescar en nuestro rios respetando y compartiendo nuestras costumbres como a nosotros, pescadores Asturianos nos gusta que nos traten en nuestras salidas de pesca.
Asi que un saludo y e e e e esto es todo amigos.

sábado, 1 de marzo de 2008

SIN MUERTE PLEASE PERO SIN EMPUJAR.

Hoy ha llegado a mis manos un articulo publicado en una de esas revistas de pesca minoritarias, que bajo mi punto de vista ofrecen al lector un punto de vista extremista, intolerante y completamente falto de etica y escrupulos.

El citado articulo, firmado bajo el pseudonimo de"Estefania de la vega Revuelta" habla de un tema tan manido como el de la"problematica de la pesca y pervivencia del salmón en Asturias"

En ese articulo se carga frontalmente contra la administración Asturiana, de manera, en mi opinión fundamentada y justificada, achacando y pidiendo explicaciones por algunas de las cosas que desde este y otros blogs hemos venido denunciando hace tiempo.

Al mismo tiempo, y es esto lo que me parece totalmente desmesurado y falto de etica, trata de dividir a los pescadores en 2 grupos.

-Los que matan.

-Y los que devuelven sus capturas.

Arremete de manera despiadada y sin ningun tipo de escrupulos contra los que matan, y se atreve incluso a decir que con la supresión de la pesca sin muerte en septiembre, ahora no les queda(al grupo de los q sueltan) mas remedio que ver el careto rabioso y babeante de los pescadores que acudimos asiduamente al rio.
Dice que somos cazapescadores, que nos detesta, y que lo unico que nos interesa es llevarnos para casa la carne muerta de "sus peces" eso dice, y como muestra pondre el parrafo con el que se despide:
""""......podias ir al rio sin encontrarte cara a cara con los artifices de la violación,era posible imponerte un cierto grado de alejamiento y digerir poco a poco la nueva situación, olvidarte de las caras desencajadas y las bocas babeantes mientras escupen las pocas palabras que son capaces de articular en su infinita ignorancia, animando y dirigiendo las vejaciones del verdugo"""

Esto iba por la posibilidad de pescar el año pasado en septiembre.

Pues bien:
Yo como pescador, cazador y amante de la naturaleza que ademas de cuando en vez mata peces me siento vejado, insultado y vapuleado por una revista de tirada nacional, que se permite el lujo de insultar a el colectivo de pescadores Asturianos.
La revista, por si a alguno le interesa tiene el mismo nombre que el de la mosca de mayo, y ademas por si a alguno le interesa tambien, la señorita "estefania" es muy probable que no predique con el ejemplo, usease ¿será posible que estefania halla matado salmones en su vida?
¿lo habra hecho el año pasado?¿matará ademas de salmones otros peces?

La respuesta es SI.
Ahora mismo se que valgo mucho mas por lo que callo que por lo que digo, asi que Estefania, Danica, por favor, un puntito de cordura, menos crispación, y por favor, una rectificación.
Gracias.
type='text/javascript'/>