QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA.

Parecía olvidado el tema, polémica incluida de las famosas charlas de Pravia, pero uno de estos días, amparándose en el anonimato, un tal “EL LUCIO”, firma en el penúltimo post del blog de Eduardo en la nueva España
http://blogs.lne.es/pesca/2008/12/16/iii-jornadas-en-pravia/#comments
la siguiente intervención:


“Esto de ser el único pez que está activo durante el invierno es muy cansado y lo de andar depredando con estas temperaturas un poco difícil. Puede que me haya comido a la lamprea que no abre la boca desde hace tiempo…Tras una corta pero intensa ausencia, no puedo reprimirme y trataré de contar lo que vi en Pravia. Anda un poco desaparecido Henry, que junto con Eduardo, aguantaron estoicamente hasta última hora, y tengo especial interés en saber lo que piensa.La primera mesa redonda fue una clara muestra de lo que el faranduleo de la pesca fluvial es en Asturias, y que cada uno lo interprete como le apetezca. Solo Eduardo y Augusto del Maravayu hablaron de lo que se les pedía en la mesa, el resto ejerció libremente su derecho a opinar. Puede que con premeditación y alevosía, algunos ante la pregunta: “¿Que hora es?”, no dudaron en responder: “Manzanas traigo” y otros lo que querían era romper el reloj. Que fácil lo tiene Gaona y compañía con este anarquico gremio piscatorio, ya que somos incapaces de ponernos de acuerdo hasta para protestar. Hubo todo tipo de parrafadas y declaraciones, incluso algunos se trajeron hasta palmeros quevitoreaban las declaraciones de los más osados y desacreditaban con protestas impersonales las opiniones contrarias.El colofón lo dieron los más exaltados cuando desaparecieron tras la primera mesa redonda para no volver a la sala y como mal menor algunos retrasaron su retorno … eso es educación y lo demás tonterías.Lo mejor estaba por venir y sin duda fue la ponencia de los salmantinos de Pro-Hucho sobre el salmón del Danubio. A pesar de tener que recortar su ponencia por la larga duración de la mesa precedente, no se puede en menos tiempo hacer las cosas mejor y hablar de biología, pesca, gestión, ríos… sin apenas meterse con nadie…siendo una asocación con 25 socios y que incluso se dedica a cuidar de los ríos… como aqui…La última mesa redonda sobraba ya que la acumulación de retraso terminó con la resistencia de casi todos los asistentes (menos Henry, Eduardo, el que escribe…y alguno más que no se identificó, junto a un puñado de osados valientes), aunque el tema y los ponentes podían ser interesantes, pero se corría el riesgo de decir algo coherente y la gente no estaba por desacalificarse ni por alterarse…asi que no mola.Este tipo de jornadas, junto con las organizadas por otros colectivos, resultan interesantes, constructivas y son una muestra de lo que somos el colectivo de pescadores astures, un buen termómetro para medir cuanta fiebre tenemos y si superamos en orden y eficacia al ejercito de Pancho Villa.Salud y buenas truchas”

Lo leo, y al acabar una sensación de decepción y cabreo me embarga, y es que en cada frase, en cada renglón me veo reflejado e identificado.
El que a la pregunta de que hora es, responde “manzanas traigo”, soy yo, los palmeros: Dani, DAF, PPR y Cormo, los exaltados los mismos, los incapaces de unirnos y protestar conjuntamente, TODOS LOS PESCADORES, quienes llegamos tarde a la segunda charla mostrando nuestra falta de educación, los palmeros, el que suscribe y otro pequeño grupo de pescadores.
Los que ni siquiera acudieron a la segunda charla: La mayoría de los asistentes.
Como veis, indignante y vergonzoso, así que intento localizar “ipes”, indagar, investigar, y llego a la conclusión de que el supuesto firmante “EL LUCIO”, la supuesta persona que firma como “EL lucio”, supuestamente es Don Juan Antonio Lázaro, gerente del grupo de desarrollo rural del Bajo Nalón.

INCREIBLE, si fue el quien me invito a intervenir a las charlas.
Si fue el quien al presentarse antes de la charla, y al comentar en que iba a consistir nuestra mesa redonda me dijo textualmente “..en vuestra primera intervención os presentáis, presentáis vuestro blog y después ya os podéis dar toda la caña que queráis”, en ese momento, justo al oír esas palabras comprendí la encerrona a la que se me había invitado, y supe porque y a que había ido, por eso me extraña que quienes sabían lo que habían preparado, quien preparo el fregao y buscaba carnaza pueda tener la poca vergüenza y falta de ética y respeto como para poder hacer las declaraciones que ha hecho.
Es verdad, que Gaona y compañía lo tiene fácil, es verdad que nos merecemos lo que tenemos, más aún cuando quienes creemos que defienden, comprenden y velan por los intereses de los pescadores nos engañan y critican a nuestra espalda.
Me he quedado contrariado, dolido, y con la sensación de estar inmerso en una de estas películas de acción en la que al final no sabes quien esta de tu parte, en quien confiar, y sobre todo quien o que defiende nuestros intereses, en fin, lo dicho, que cada palo aguante su vela.