Seguidores

jueves, 29 de noviembre de 2007

CRITICAS A LA NORMATIVA

Bueno ya esta bastante clara la normativa de pesca para 2.008.
Aunque afortunadamente no ha habido cambios importantes, bajo mi punto de vista nuestra querida administración ha vuelto a dejar claro, no solo que no sabe realizar una gestión adecuada, sino que ademas no intenta seguir unas pautas definidas en dicha gestión, con lo que al final volvera a ser gestión para un año, proximo año nuevos cambios, nuevos enredos y como no nuevos errores.

Pasemos a critica la nueva normativa:


1.-Si el Narcea es peligroso para la pesca, creo yo que no es cuestión de vedarlo, sino buscar una solución al tema de los desembalses, ¿entendcemos a caso que es peligroso pescar en la varadona y no lo es hacerlo en la llonga, quinzanas o la figal?
¿vedarian la varadona en caso de ser este un coto con un alto nuemero de capturas?
En cualquier caso las ultimas muertes en aguas del narcea-nalon han sido en el tramo medio bajo, con lo que no entiendo la postura.



2.-Jueves solo mosca y sin muerte.¿esta asociada la pesca con mosca con la pesca sin muerte?
¿no se puede pescar sin muerte con cucharilla, o cebo por ejemplo?¿de ser sin muerte no se podria dejar el rio libre para la practica sin muerte los jueves?



3.-Cupo en cotos tantos como titulares este presentes, en mi opinión o es un salmón por titular o 3 por coto, ya que en muchos casos no todos los titulares pescan a la vez ni coinciden en el rio a las mismas horas, desde mi punto de vista es una norma bastante estupida.



4.-Permitida la pesca en los rios Bedon y Puron, esta medida clama al cielo.
Si pretendemos poner cupo por pescadores, evitar presion piscicola, pescar sin muerte.¿como se puede permitir ejercer la pesca en rios cuyas poblaciones de salmones son muy limitadas e inestables.
Dicho de otro modo, no se dan cuenta estos lumbreras que es mucho peor pescar 10 salmones en el bedon, puron o porcia que 200 en el narcea?
¿en que se basan por ejemplo para permitir la pesca en estos rio y no hacerlo por ejemplo en el trubia, con una población de salmones bastante superior a la de estas pequeñas cuencas costeras, o mejor todavia porque no crear un coto sin muerte para salmon en el trubia, y dejar sin muerte tambien el porcia el puron y el bedon.


5.- por ultimo si esta demostrado que el 99% de los salmones prendidos a mosca sobreviven a su suelta porque prohibir entonces la pesca sin muerte en septiembre.
¿no es la pesca sin muerte una eficaz herramienta de gestión?

¿no tiene la misma posibilidad de morir un salmon en julio, soltado a mosca por un pescador con el cupo de salmones cubierto?



En fin me gustaria que comentarais si vosotros estais de acuerdo o en desacuerdo conmigo o con la administración, y espusierais vuestras opiniones, ah, si aguien de la administración nos lee(lo dudo) que nos cuente a quien se le han ocurrido estas medidas y en base a que.

un saludo.

domingo, 25 de noviembre de 2007

SOBRE LA ACOTACIÓN TOTAL

Releyendo una revista de La Asturiana del año 2.000, volvia encontrarme con un articulo en el que se abogaba por acotar el 100% de nuestros rios, es decir, suprimir totalmente las zonas libres, y establecer un nuevo listado de cotos con la aparición de los nuevos, la modificación de los existentes y la aparición de la caña compartida.
Todo esto, claro, en aras de una mejor gestión, protección para el pez e igualdad entre los pescadores.
Esto unido al hecho de que en algunos canales de caza y pesca y por medio de sobre todo la asociación asturiana de pesca se tilde la actual composición de acotados y tramos libres de discriminadora, obsoleta y aniquiladora, me hace plantearme las siguientes reflexiones.

1- En el citado articulo, la asturiana dividia muchos de los lotes, ya que los estimaban demasiado largos para un solo acotado, y promovian temas como las cañas compartidas.
Y digo yo, un coto como piedra blanca en el canero, para 3 cañas pasaria a estar dividido en 3 acotados nuevos, con.....supongo al menos 2 cañas por acotado y compartidas, es decir dos pescadores se turnan la caña durante el dia, es decir, en el viejo acotado pescarian en lugar de 3 cañas al menos 6, que ademas no pararian de dar palos al agua ni para comer.

¿Es esto eliminar presión? ¿es proteger al salmón?


2-A mi tambien me jode y mucho, tener que asistir a un sorteo a pie de rio, tener que pedir la media hora a un compañero, o esperar 3 horas o mas para poder tirar la caña, la pesca en asturias esta masificada, esta claro, pero es de cuantas se practican en el mundo, la mas equitativa, igualitaria, asequible y sencilla.
En asturias tiene la misma posibilidad de tentar al salmón en el puente quinzanas don Juan delibes o Don Javier Loring, que cormoran, curman, o el panadero de grado, eso es lo grande, da igual con caña de mosca, escala de 11metros o comprada en el moro del muro de gijón, todas tienen su hueco y su posibilidad.


3-Un bien que no debe estar en manos de unos pocos, debe compartirse, me rio yo de compartir, eso tal vez deberian pensarlo mientras pescan solitos en islandia, kola, canada o alaska.
Iguldad, pero para lo que quieren, bienes al servicio de todos, pero los que a ellos les interesan.
Desde mi punto de vista el clasismo elevado al cubo, el como voy a mezclarme yo con otros 30 muertos de hambre, el como voy a esperar yo 4 horas en un pozo esperando turno y pasando frio.
simplemente incongruente y lamentable


Dicho todo esto que no es mas que mi opinión vuelvo a decir que lo importante es que halla peces, cuidar los que tenemos y tratar de incrementar su numero, habilitar nuevos tramos para la pesca del salmón, Nalon, caudal, trubia, navia(ahi si estoy de acuerdo con la asturiana,(eliminacion de las presas del navia YA), porcia, tramo alto del narcea, es decir incrementar los km pescables y tratar de no concentrar la presión de pesca en unos solos km.

Planificación a largo plazo, interes y unidad, el beneficio comun, y no el beneficio propio, el compartir, respetar y disfrutar que es de lo que se trata.



CURMAN, si jodio, eres tu el de la foto, ensalabrando un salmón si no recuerdo mal de esos de abril en tu Narcea.

salud y buena pesca para todos.

viernes, 23 de noviembre de 2007




“Pesco porque me gusta pescar, porque disfruto de los lugares invariablemente hermosos, donde se encuentran truchas y me disgustan los lugares, invariablemente feos, donde se juntan las multitudes.
Pesco porque así escapo de los avisos de televisión, de los cock-tails y de las falsas actitudes sociales.
Porque en un mundo donde la mayoría de los hombres parecen transitar la vida haciendo cosas que detestan, mi pesca es a la vez una fuente inagotable de goce y una pequeña rebelión,
porque las truchas no mienten, ni hacen trampa, no pueden ser compradas ni sobornadas o impresionadas con el poder, sino que responden únicamente a la quietud, a la humildad y a una infinita paciencia.
Porque sospecho que los hombres recorren este camino por última vez y no quiero desperdiciar el viaje, porque misericordiosamente no hay teléfonos en los ríos de truchas, porque solamente en los bosques puedo encontrar la soledad sin sentirme solo,
porque el whisky que se toma en una vieja taza de latón siempre sabe mejor, porque tal vez un día atrape una sirena, y finalmente no porque considere que pescar sea tan terriblemente importante, sino porque sospecho que tantas preocupaciones de los hombres son igualmente intranscendentes y ni por asomo tan divertidas.”
Robert Traver




Porque todos solemos mirarnos en un espejo, yo un dia me mire en el tuyo para la realización de mi blog, porque aun sin compartir las mismas ideas se puede admirar a quien como uno ve en la pesca algo mas que la rutina de acudir a un rio y extrerle un pez, sirva este fragmento de recuerdo y homenaje para una singladura que ha llegado a puerto.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

PROBLEMATICA DE LA PESCA DEL SALMON EN ASTURIAS (CAPITULO II )


Gestionar con cabeza y con un unico objetivo recuperar y mantener en estado optimo las poblaciones de salmón en todas las aguas Asturianas, para ello es preciso efectuar un modelo de gestión unico y especifico para cada rio, ya que nada o poco tiene que ver la situación del Navia o el Porcia con la del Sella o Narcea.

Es primordial conocer datos como la cantidad de peces que se reproducen en cada rio, asi como el tamaño y peso medio de los mismos, con lo que obtendremos un numero aproximado de huevos, en base a los cuales calcular las tasa de retorno.

Es necesario tambien calcular el numero optimo de peces que puede albergar cada rio, para así y poco a poco intentar colocarnos lo mas cerca posible de esos niveles.


Una vez definidos y estudiados los objetivos ha de estimarse cuantos peces pueden matarse, si es que se puede en cada rio, asuntos como quien los mate o si lo hace a mosca o con cebo creo y es mi opinión que carecen de todo sentido.


Crear tramos de veda total, veda parcial, acotados, sin muerte y zonas libres, es decir crear una diversificación de usos del rio en el cual el salmón encuentre refugio y tranquilidad y el pescador tenga la oportunidad de dar rienda suelta a su afición.


Es necesario tambien definir si en los tramos salmoneros deseamos realmente potenciar el desarrollo del salmo salar aun con el perjuicio que esto pudiera suponer para la pesca de otras especies, es decir pescar en mayo en aguas salmoneras con cebo o cucharillas de 3 arpones creo que causa demasiado perjuicio para la pervivencia del salmón, mucho mas en cualquier caso que el que supondria que 7 u 8 pescadores cogieran cada año una docena de salmones.


De nada o poco sirve restringir la pesca deportiva mientras sigan sucediendose episodios flagrantes de furtivismo, pesca con redes en las desembocaduras, pescas nocturnas, garrampines etc.

¿solución?

tal vez una mayor vigilancia, aumento de las sanciones y especialización de la guarderia, es decir quien tiene que verificar los daños de un lobo o apagar un incendio forestal no puede estar a pie de rio vigilando los peces.



continuara.

lunes, 19 de noviembre de 2007

PROBLEMATICA DE LA PESCA DEL SALMON EN ASTURIAS (CAPITULO I )


Como pescadores todos nosotros guardamos en nuestro ser un impulso, un instinto atavico que nos empuja una y mil veces a dar caza de manera deportiva a un pez.
Una batalla en la que dos contendientes rivalizaban en paciencia y astucia, y en la que al final la peor parte era siempre para el pez.
Somos por tanto el ultimo vestigio del pesco para comer que practico el hombre en la antiguedad y nos coloco en lo mas alto de la piramide alimenticia.
Hoy dia, como homo sapiens evolucionados, y aunque todavia con ese instinto adquirido e innato, no practicamos la pesca como recurso alimenticio, sino como deporte y en muchos casos me atreveria a decir como filosofia o forma de vida, es decir, para algunos no es lo mismo practicar la pesca, que "ser pescador".
Ser pescador, entiendo que es algo mas que acercarse al rio y capturar peces, es establecer un estrecho e intimo contacto con la naturaleza, adentrarse en las aguas de un rio cada minuto, cada segundo distinto en busca de un pez al que conocemos, amamos y veneramos.
Hay claro muchos tipos de pescadores pero yo me quedo con ese.
El verdadero pescador disfruta pescando peces, no matando peces, lo cual insisto no quiere decir que no sea compatible la pesca con una adecuada explotación piscicola sostenible.

-Es decir¿ es licito hoy en dia matar peces?

Pues imagino que como todo, depende del pez y del contexto, del mismo modo que puede ser licito matar toros, perdices, pollos, conejos, marranos, angulas y osos pardos.

Que quiere decir esto. ¿Es licito matar un oso pardo? CLARO QUE SI.
¿es licito hacerlo por ejemplo en Asturias? evidentemente no, seria una aberración, ya que el "contexto" Asturias no presenta una población de osos estable que permita ningun tipo de aprovechamiento racional de la especie. ¿es licito hacerlo en sitios como alaska, canada o rusia? pues claro que si, ya que no solo se puede efectuar un aprovechamiento racional, sino que parte del dinero recaudado con ese aprovechamiento puede destinarse al estudio y defensa de las poblaciones oseras.

Pues bien, supongo que compredendereis por donde van mis tiros.

Ni todo es blanco ni todo es negro, en el termino medio y en los infinitos matices suele estar la solución al problema.

El caso del salmón y extrapolado al planeta Asturias es que nos encontramos ante un animal cuya distribución a lo largo de su vida es demasiado extensa y complicada, discurre por diversos y diferentes territorios y la forma de entender su aprovechamiento es radicalmente opuesta en cada lugar, por tanto, de poco sirve restringir la pesca de un pez en asturias, al que no le van a dar ni una minima concesión por ejemplo en las "islas feroe".
Es logico por tanto que lo ideal seria unificar las politicas de gestión.

Ese seria un primer paso, otro seria por ejemplo invertir dinero en estudios, es decir, no estaria de mas saber cuantos salmones retornan cada año a las aguas de nuestros rios, cuales son las zonas de alimentación de nuestros salmones en el mar, hasta que punto les afecta a nuestros salmones la contaminación, o la escasez de agua, o el haber nacido en un tramo bajo de rio, o ................., en fin quitarnos la venda de los ojos, empezar a conocer al pez y a partir de ahi comenzar a gestionar con cabeza.




continuará.

jueves, 15 de noviembre de 2007

PESCAS DE INVIERNO


"La noche que yo amo es turbia como tus ojos, larga como el silencio, amarga como el mar....."

miércoles, 14 de noviembre de 2007


Resulta curioso donde puede encontrar cada uno la felicidad.
Yo cierro los ojos y me imagino tirando la mosca a la orilla de un rio, debe ser mayo o junio y la vegetación exultante inunda de verde la ribera, no, creo que no llueve pero un manto de blancas nubes de esas que abundan en mi tierra retienen lo calurosos rayos del Dios sol.
Yo en lo mas alto de la torrentera comienzo a pescar despacito, con calma, rio abajo hasta acabar la hechada.
En mi cabeza solo hay sitio para mi rio y en cada lance trato de imaginar la deriva de mi mosca, tras cada piedra, tras cada rama imagino que un pez toma mi mosca, lo veo una y mil veces, apareceria de pronto y en un tiron de la linea quedaria prendido, una y mil veces imagino la batalla y trato de imaginar donde al final y rendido mi mano agarraria su cola.
Sonrio, sonrio y sigo pescando, esta vez si, esta vez es la buena.
Esto va dedicado para todos aquellos que independientemente de la modalidad de pesca que practiquen encuentran la felicidad caña en mano y a la orilla de un rio, para todos aquellos cuyo universo es un pez que se debate al otro extremo de la caña, para todos aquellos que cierran los ojos y sonrien imaginandose en su rio.
Ah, amigo galego, recibi tu correo, agradezco tus palabras, te deseo dias de fortuna y espero que consigas el lance perfecto, aquel que al conseguirlo te reporte el pez de tus sueños.
Un saludo de este ahora tu amigo.

lunes, 12 de noviembre de 2007


Con el sorteo de cotos realizado, ahora solo queda esperar a que los que gobiernan decidan lo que podemos o no podemos hacer este año.
Parece que soplan aires de continuidad, pero este pez no se fia, vendran cambios, y si no es este año lo harán en un futuro cercano.
Mientras tanto las asociaciones de pescadores mas ocupadas de su propio beneficio no se decantan, no adoptan una postura y cuando lo hagan a muchos nos pillaran con la guardia baja.
Por otra parte, los viejos lobos de rio, esos que ya suman decadas a la orilla de sus rios, esos que conocen casi todos los secretos de los peces de plata, esos detras de los cuales correriamos y entonando un ¡..oh capitan mi capitan..! seguiriamos a la mas cruenta batalla dialectica de la razón, esos tampoco acaban de decantarse.
Estamos desunidos, hoy igual que siempre y ellos lo saben, lo saben y lo aprovechan, nuestra afición es nuestra debilidad, y nuestra desunión su gran aliado.
Estamos, yo al menos lo estoy, aguardando la llegada de un mesias, ese que llegue para salvarnos cuando aun no sea tarde.
Ese que sea capaz de unir en una sola nuestras voces y consiga que entre todos gestionemos y disfrutemos un bien que es nuestro, por derecho.
Os imaginais lo que seria un año sin vender una sola licencia? un solo coto? ni un solo socio en las asociaciones? os imaginais si todos los cazadores y pescadores y nuestras familias les quitaramos nuestros votos a los mismos de siempre?
En fin, todo esto seria pues eso imposible, a lo mejor es que tenemos lo que merecemos asi que tal vez lo mas sensato sea un "carpe diem", un aqui paz y despues gloria, un cerrar los ojos y decir bajito " lo que fue, eso sera, y lo que se hizo, eso se hará, no hay nada nuevo bajo el sol"

jueves, 8 de noviembre de 2007

"Amor de tarde"


"
es una lástima que no estés conmigo
cuando miro el reloj y son las cuatro

y acabo la planilla y pienso diez minutos

y estiro las piernas como todas las tardes

y hago así con los hombros para aflojar la espalda

y me doblo los dedos y les saco mentiras.

Es una lástima que no estés conmigo

cuando miro el reloj y son las cinco

y soy una manija que calcula interes
eso dos manos que saltan sobre cuarenta teclas

o un oído que escucha como ladra el teléfono

o un tipo que hace números y les saca verdades.

Es una lástima que no estés conmigo

cuando miro el reloj y son las seis.

Podrías acercarte de sorpresa

y decirme "¿Qué tal?" y quedaríamos

yo con la mancha roja de tus labios

tú con el tizne azul de mi carbónico."

"Compañeros poetas,tomando en cuenta los últimos sucesosen la poesía, quisiera preguntar-me urge-,¿qué tipo de adjetivos se deben usarpara hacer el poema de un barcosin que se haga sentimental, fuera de la vanguardiao evidente panfleto,si debo usar palabras comoFlota Cubana de Pesca y"Playa Girón"?Compañeros de música,tomando en cuenta esas politonalesy audaces canciones,quisiera preguntar-me urge-,¿qué tipo de armonía se debe usarpara hacer la canción de este barcocon hombres de poca niñes, hombres y solamentehombres sobre cubierta,hombres negros y rojos y azules,los hombres que pueblam el "Playa Girón"?Compañeros de historia,tomando en cuenta lo implacableque bede ser la verdad, quisiera preguntar-me urge tanto-,¿qué debiera decir, qué fronteras debo respetar?Si alguien roba comiday después da la vida, ¿qué hacer?¿Hasta dónde debemos practicar las verdades?¿Hasta dónde sabemos?Que escriban, pues, la historia, su historia,los hombres del "Playa Girón"."
type='text/javascript'/>