ALEA JACTA EST

alea jacta est

Decia un buen amigo que siempre son los mas inutiles quienes intentan restringir y poner mas limitaciones.

Y lo cierto es que asi suele ser y mas aun si cabe con el caso del salmón, se acercan lo tiempos de cambio, de plumas y moscas, de cañas cortas y sedales pesados, se acercan unos cambios inspirados por quienes menos pescan, intentando mediante la cortina de humo de la ecologia, empujar y sacar a codazos de un rio que nos pertenece a todos a aquellos que no sienten y disfrutan la pesca de la misma manera.

El Narcea de las cañas largas, sera en poco tiempo un recuerdo, el recuerdo de un rio generoso y extenso poblado por peces que atraian a personas que lejos de toda moda y distinción social acudian cada dia, cada año al rio al encuentro con su pasado, su presente y su futuro, creando así una cultura ribereña respetuosa, conocedora e implicada que lejos de todo reproche y controversia conformo una forma de ser y sentir la pesca.

Hoy aquellos para quienes conseguir pescar un salmon no es tan facil, como coger el coche y recorrer 300km con el mejor vadeador, polarizadas y caña ultimo modelo, dicen que no, que se acabo lo de siempre, que en el rio se pesca a mosca, aunque se maten, y que nada de cebos, ni fierros, ni puentes, ni árboles, vadeadores si, que esos son necesarios, y las gafas tambien, pero a ras de agua que mola mas.

Y el viejo, el ribereño que sabe enfilar un merucu con los ojos cerraos y conoce cada piedra del fondo del rio como si fuera el mismito pasillo de su casa ve ahora que si quiere pescar debe pescar como ellos, debera meterse por la cintura en el agua aunque a sus 80 la piernas flaqueen y el peligro sea grande, aunque sepa y le hallan enseñado siempre que el rio no se pisa, que no es bueno, debera aprender a no vigilar u otear al salmon desde un puente, porque no es lo correcto, lo correcto es cebar reos o salmones a pez visto desde dentro del agua, como hacen los modernos, y decir en un ingles casi perfecto "dios salve a la reina" antes de clavar el pez.

Ese mismo pescador que mas de una vez se rio cuando vio a otro extenuar un pez tras 40 minutos de lucha sin ser capaz de orillarlo, o se cabreo cuando en tropel y pisando la postura dos pescadores de mosca lo hicieron marcharse a otro pozo, o la vez aquella en lo mas blando de la corriente cuando grito a dos jovenes que se divertian pescando pintos y esguines con su caña de mosca.

Usted amigo, usted se va del rio porque lo dice una biologa que no pesca y unos consejeros que ni saben ni quieren saber mas que del calendario para cuadrar los descansos con las vacaciones y se dejan asesorar por pescadores resentidos cuyo mayor sueño su deseo mas oculto hubiese sido tener el rio a la puerta de casa y ser ellos quienes mas pescaran.

Y mientras tanto, mientras en Asturias el mundo de la pesca gira a un ritmo de 4 compases y nos llenan los oidos y lo periodicos de conservacion y ecologia, el machon, el mismo que año tras año lleva impidiendo el paso de los peces al alto trubia sigue en pie como en pie siguen las turbinas de caño o del nalon, con sus purines y sus aguas ardientes, y las presas con contadores pagados que ni funcionan ni tan siquiera se sabe donde estan, o lo sabran los furtivos que redan y fusilan año tras año, verano tras verano, pero que mas da mientras quede un coto para un amigo, mientras se pague un favor a un medico con un salmon, mientras yo, apoltronado en mi sillon veo pasar las aguas de un rio sin fuerza mas que para remover la conciencia de todos aquellos que lloramos viendo como al final, en esta pelicula, al final otra vez mas ganan los malos.

PD;

Esto va dedicado a todos aquellos que han garrampinado

que defienden la pesca S.M pero matan

que utilizan los cotos de agosto para pescar salmones

que no quitan la muerte de los anzuelos

que pescan los cotos de sus amigos

o les clavan los peces y les pasan la caña

que pescan en lo libre pero pegaditos a la señal y rebañando el coto del vecino

que apedrean un coto ajeno para no dejar subir los salmones

Para todos vosotros, (algunos os reconocereis), que pese a todo defendeis ahora a una administracion que dilapida nuestra riqueza e hipoteca nuestro futuro, para todos aquellos que creeis que habeis ganado la batalla, solo diré que la lucha sigue.

PROPUESTA DEFINITIVA DE DON JAIME MENENDEZ CORRALES.

Mañana dia 30 de septiembre de 2.009 se reunira el consejo de pesca de Asturias par definir lo que será definitivamente la normativa para la campaña de pesca de 2.010;

Aqui os dejo la propuesta que finalmente el ayuntamiento de Soto Del Barco, por mediación de Jaime presentará;

PROPUESTAS A LA NORMATIVA DE PESCA EN ASTURIAS PARA LA TEMPORADA 2010

JAIME MENENDEZ CORRALES
REPRESENTANTE DE LA FEDERACIÓN ASTURIANA DE CONCEJOS (FACC) EN EL CONSEJO DE LOS ECOSISTEMAS ACUÁTICOS Y DE LA PESCA.

Aunque las capturas de la temporada precedente hayan sido las peores de toda la historia salmonera asturiana, esto no nos debe llevar tan solo a tomar medidas restrictivas con la pesca deportiva de la especie. Resulta lógico pensar que la propuesta de normativa que ha presentado la Consejería competente en la materia, debe ir acompañada de otra serie de medidas, según el compromiso adquirido públicamente por la Viceconsejera, reiterado en varias ocasiones y de no ser así, se interpretaría como una solución parcial sin unos claros fundamentos técnicos que las respalden. Estaríamos hablando de una toma de decisiones amparadas tan solo en unos malos resultados de la temporada 2009 y en otra serie de datos poco contrastados. Todos los estudios de carácter biológico realizados, se pueden considerar apreciaciones, ya que no han sido contrastados, ni obedecen a series de datos sistematizados.

Resulta difícil argumentar científicamente muchas de las decisiones tomadas, ya que no existen datos ni de densidades de población, ni de retornos y algunos de los que se usan son peligrosamente parciales. En este último grupo está el que cuestiona la eficacia de las repoblaciones, ya que el universo sobre el que se basa, se reduce a una parte ínfima de la población salmonera del río, tomándose como base del estudio las muestras de los salmones echados a tierra y sacrificados (solo durante un poco más de un tercio de un año natural abril-julio) y que, a su vez, son una parte de un total que desconocemos.

Del resto de medidas, la mayoría son cuestionables también, ya que obedecen más a la lógica que a datos contrastados, puesto que a cualquiera se le ocurre que los peces de mayor tamaño son los que debemos proteger, al ser potencialmente los mejor dotados para la reproducción, pero también es cierto que estamos limitando la diversidad genética.

Se asocia constantemente la pesca con las capturas sacrificadas y esto no debe ser así, ya que existe la posibilidad de realizar la pesca sin muerte. Para esta modalidad se debe tener en cuenta que las limitaciones pueden ser tanto espaciales como temporales, es decir, podemos permitir la pesca sin muerte toda la temporada en un tramo concreto o solo en algunas fechas, pero también podemos limitar la pesca en todo el río algunas semanas. En la propuesta de normativa tampoco se ha tenido en cuenta esta circunstancia y parece ser que la pesca sin muerte se limitará a unos tramos todo el año.

Con la propuesta de recorte del periodo hábil de pesca en dos meses y la creación de dos días de veda total, se reducen las jornadas de pesca y los cotos ofertados. Resulta poco lógico perder la jornada de pesca sin muerte de los jueves que había venido funcionando en las últimas temporadas, ya que se opta por sustituirlo por la veda total (incrementada a dos días).

En algunas localidades ribereñas (caso de San Tirso de Abres, Brieves, Trevías, Belmonte de Miranda, Cornellana, Pravia, Cangas de Onís, Arriondas, Cabrales, Peñamellera Alta y Peñamellera Baja, etc.) la reducción de la temporada hábil de pesca, a dos meses, supondrá una severa reducción de ingresos para el sector turístico comarcal. Se dejarán de percibir unos destacados ingresos vinculados a pescadores foráneos en alojamiento y restauración, y a los aficionados locales que también realizan gasto en este tipo de establecimientos. Debe tenerse en cuenta que se trata de una actividad diversificadora de la oferta turística tradicional de las comarcas ribereñas, única en España en estas condiciones, y que desestacionaliza el sector de manera notable.

La pesca a mosca (sin muerte) es una buena alternativa, racional y sostenible con el medio y la especie, que podría desarrollarse en otras fechas ampliando la temporada hábil. Las Asociaciones profesionales del sector turístico con toda seguridad no serían críticos con la medida, ya que un gran número de aficionados practica esta modalidad y su presencia en la ribera, repercutiría de forma favorable en el sector hostelero. Por lo tanto, una propuesta que recogiera la ampliación de días hábiles de pesca, implantando la pesca a mosca (sin muerte) y la pesca a cucharilla con un solo anzuelo (sin muerte), desde el tercer domingo de marzo hasta el 1 de mayo, y su prolongación exclusivamente a mosca (sin muerte), desde el 30 de junio al 31 de julio, supondría un paso adelante con vistas a que estos territorios ribereños, en principio afectados por el recorte propuesto desde la Viceconsejería de Medio Ambiente, no se vieran afectados por la ausencia de pescadores durante esas fechas.

Según la propuesta de la Administración, la próxima temporada 2010, se prevé que tenga solamente un total de 44 días de pesca, con lo cual se eliminan 86 días pescables respecto a la temporada 2008 (de la que se posee una información mas completa), lo que supone una reducción aproximada del 66%. Con la propuesta planteada la reducción de jornadas que afectarían a las diferentes artes de pesca quedarían de la siguiente manera: mosca, de 130 a 44 días; cucharilla, de 64 a 10 días; y cebo, de 130 a 10 días.

A la vista de la drástica reducción, en cuanto al número de jornadas se refiere, de un arte tradicional y tan arraigado en nuestra región y en comunidades vecinas, como es la pesca a cebo, se propone que desde el 1 de mayo al 30 de junio se pueda practicar este tipo de pesca tal como se venía haciendo en temporadas anteriores: zona libre, sábado, domingo, lunes y martes; cotos parciales, miércoles, jueves (a mosca) y viernes; y cotos tradicionales, como se venía realizando hasta la fecha. Tiempo habrá, a la vista de los resultados de la próxima campaña, de reducir, aún más si cabe, el empleo de este arte de pesca. Así y todo seguiría habiendo una drástica reducción ya que se pasaría de 130 días a 50, incluyendo zonas libres, cotos tradicionales y cotos parciales.

Los días de pesca libre y días de acotado parcial y tradicional también se reducen notablemente, quedando de la siguiente manera: zona libre, de 98 a 18 días; cotos tradicionales, de 130 a 45, y parciales, de 32 a 27. El total de los permisos ofertados para pescar en cotos durante 2008 se situaba cerca de los 28.400 mientras que para el 2010 sería alrededor de 12.300, es decir una reducción del 57%. Esto nos da una idea de la drástica reducción de jornadas de pesca y de artes permitidas a lo largo de toda la temporada. Ante esta situación la pesca a mosca y a cucharilla sin muerte se presenta como una alternativa, que dicho sea de paso no perjudica al medio, y que permite prolongar la práctica de este deporte durante 2 meses, como en temporadas anteriores.

La Consejería de Medio Ambiente debe de asumir que no solamente son los pescadores el único colectivo que debe cargar con todas las consecuencias de la situación actual. La propuesta de normativa que salga consensuada para la temporada 2010 tiene que ir acompañada de otras medidas que dependen única y exclusivamente de la Consejería u otras Administraciones.

¿Qué está pasando con el servicio de guardería? A nadie se le escapa que la situación, en determinados ríos, es preocupante, por decirlo de una manera suave. Queremos aplicar una serie de medidas para proteger nuestros ríos y no existe suficiente personal que vele porque estas medidas se respeten.

¿Qué está pasando con los cormoranes? Resulta preocupante que en nuestra región no se hayan tomado medidas contundentes, tal como lo han hecho otros países con este gravísimo problema, los cuales llevan aplicando, desde hace ya varios años, planes y programas que han resultado efectivos para disminuir el impacto de los cormoranes en las poblaciones de salmónidos.

Es necesario que se clarifique por quien corresponda cual es la situación de la pesca en el mar. Las dudas son más que razonables: ¿Por qué en la mayoría de los países del Arco Atlántico no tienen estos problemas de retorno de sus salmones?. Aún reconociendo el trabajo desarrollado por organizaciones como la NASF (North Atlantic Salmon Fund), sería importante que la NASCO (North Atlantic Salmon Conservation Organization) jugara un papel más relevante en cuanto al estudio y la conservación del salmón a largo de su etapa marina.

¿Por qué no se instalan de una vez contadores en nuestros ríos? La mayor parte de nuestros ríos carecen de los contadores necesarios para poder saber el número de ejemplares que retornan a nuestros cauces, lo cual sería de una gran utilidad para implementar un sistema de gestión de acuerdo a las poblaciones de salmón de cada una de nuestras cuencas fluviales.

Sería importante poner en marcha los saneamientos pendientes de ejecución en algunas localidades ribereñas. No obstante, es justo reconocer el gran esfuerzo realizado por la Administración durante los últimos 15 años en este campo, aunque todavía queden algunos núcleos carentes de este tipo de infraestructuras, con vistas a que nuestros ríos disfruten de unas calidades óptimas para la pervivencia del salmón atlántico y otras especies piscícolas.

En definitiva, seamos sensatos y no intentemos matar moscas a cañonazos. Creo que con buena voluntad por parte de todos se puede elaborar una normativa para la temporada 2010 que avance en una dirección “conservacionista” o “proteccionista”, como la queramos llamar, pero que a la vez permita que los pescadores puedan acercarse a las riberas a practicar su afición sin causar grandes daños al salmón. En vista de lo cual se plantea la siguiente propuesta:




PROPUESTAS A LA NORMATIVA DE PESCA EN ASTURIAS PARA LA TEMPORADA 2010

Periodo hábil de pesca

Salmón: desde el tercer domingo de marzo hasta el 31 de julio. Durante el mes de septiembre se pescaría el salmón sin muerte tal como se viene haciendo hasta la fecha.

Trucha: desde el tercer domingo de marzo al 31 de agosto. En zonas salmoneras desde el tercer domingo de mayo hasta el 31 de agosto.
Días hábiles

Salmón: desde el tercer domingo de marzo hasta el 1 de mayo todos los días excepto los jueves.
Desde el 1 de mayo al 30 de junio:
Cotos tradicionales y zona libre: sábado, domingo, lunes y martes. Cotos parciales y tradicionales: miércoles, (jueves sin muerte) y viernes.
Desde el 1 de julio al 31 de julio solamente a mosca

Trucha: desde el tercer domingo de marzo al 31 de agosto todos los días a excepción del jueves (descanso) en todos los ríos.

Cebos

Salmón:
Desde el tercer domingo de marzo al 1 de mayo solo se permitirá la pesca a mosca (sin muerte) y cucharilla de un solo anzuelo (sin muerte) todos los días, excepto los jueves.
Desde el 1 de mayo al 30 de junio se permiten todos los cebos, a excepción de la cucharilla, que finalizaría el 1 de junio.
Desde el 1 de julio al 31 de julio solo se permite la pesca a mosca (sin muerte)

Trucha:
A partir del 1 de junio se prohíbe la pesca con cucharilla.
Desde el 1 de julio hasta el 31 de agosto solo se permitirá el pescardo, saltamontes y mosca artificial

Tallas y cupos

Salmón
Se establece un cupo de 3 salmones por pescador y año y se mantiene el cupo de un salmón por pescador y día.
Durante toda la temporada, a excepción del periodo comprendido entre el 1 de mayo y el 30 de junio, solo se podrán sacrificar salmones con una talla comprendida entre 45 y 75 cm.

Trucha: Se mantiene lo establecido en la temporada 2009.

PROPUESTA DE ORDENACION DE LOS ESPACIOS DE PESCA

Se propone la creación de un modelo común para todos los ríos, tratando de consensuar con Galicia y Cantabria una normativa de satisfaga a las dos comunidades.
No se permitirá la pesca del salmón en los ríos Navia y Porcia
Diferenciar las zonas altas y bajas en los tramos salmoneros e ir aplicando progresivamente la legislación vigente en cuanto a lo establecido sobre: Refugios de pesca (veda total) y Reservas genéticas (veda parcial o zona de pesca sin muerte)
En la Zona alta no se podrá pescar el salmón o si se autoriza será sin muerte. No afectaría al resto de especies (Reo y Trucha)

RIO ESVA
Refugio de pesca
Coto de Ranón (Benito)
Veda total

Reserva genética

Coto La Chanona

Pesca sin muerte todas las especies

Zona alta
Aguas arriba del Coto de Brieves
Pesca sin muerte todas las especies


RIO NARCEA
Refugio de pesca
Coto Las Mestas y Coto Varadona
Veda Total

Reserva genética
Coto La Defensa y Coto La Figal
Pesca sin muerte
Todas las especies
Zona Alta
Aguas arriba de Las Mestas
Pesca sin muerte
Solo del salmón



RIO SELLA
Refugio de pesca

Coto Cañeras
Veda Total
Reserva genética

Coto La Tejera
Coto Sierra
Coto Toraño
Pesca sin muerte
Todas las especies
Zona Alta

Aguas arriba del Coto Estayos
Pesca sin muerte solo del salmón

RIO CARES
Refugio de pesca

Coto Monejo
Veda Total
Reserva genética
Poncebos, Coto Peñacaida y Coto el Collú (o un parcial de la zona baja.)
Pesca sin muerte
Todas las especies
Zona Alta

Aguas arriba del Coto Puente Caldabones
Pesca sin muerte
Solo del salmón


RIO EO
Refugio de pesca

Coto Canaveiras y Coto El Pedrido
Veda Total
Reserva genética

Coto Puente Santirso y Coto Estreitos.
Pesca sin muerte
Todas las especies
Zona Alta

Aguas arriba del Lote 1 de Puente Nuevo
Pesca sin muerte solo del salmón

PROPUESTA DE DON JAIME MENENDEZ CORRALES.

Don Jaime Menendez Corrales, me envia la propuesta que intentará defender en el proximo consejo de Pesca, la propuesta desde luego tan valida, como el resto aunque mucho mas valiente;
Jaime, como persona, ribereño, pescador y politico ha intentado como no podia ser de otro modo buscar una entente cordial entre los intereses que como pescador y politico ha creido oportuno defendiendo no solo sus queridos peces, sino tambien el desarrollo economico y social de una zona con una riqueza vinculada desde siempre al turismo y la pesca.

Desde aqui y a titulo personal, quiero reconocer, su trabajo y labor defendiendo no solo sus intereses, sino tambien los de todos aquellos que a traves del voto han depositado en el su confianza.

Yo estoy contigo JAIME;





Hola Marcos: Te mando mi propuesta para la normativa de pesca de 2010 como representante de la Federacion Asturiana de Concejos en El Consejo de los Ecosistemas Acuaticos y de la Pesca.


Me falta todavia la propuesta de ordenacion de los espacios de pesca que espero terminarla en las proximas horas. De forma resumida esto es lo mas significativo:



SALMONPeriodos Habiles:

Desde el tercer domingo de marzo al 31 de julio. Durante el mes de septiembre se pescaria el salmon sin muerte como hasta la fecha. La trucha y el reo seguiria igual que el año pasado.



SALMON: DIAS HABILES:Desde el tercer domingo de marzo hasta el 1 de mayo todos los dias excepto los jueves. (Podrian implantarse cotos parciales)Desde el 1 de mayo al 30 de junio:ZONA LIBRE: Sabado, Domingo, Lunes y Martes.



COTOS PARCIALES: Miercoles, Jueves(Sin muerte)y Viernes.



COTOS TRADICIONALES: como hasta la fecha.Del 1 de Julio al 31 de Julio: ZONA LIBRE, COTOS PARCIALES Y TRADICIONALES



CEBOS:SALMON: Desde el tercer domingo de marzo al 1 de mayo: solo mosca (con o sin muerte) y la posibilidad de autorizar la cucharilla con un solo anzuelo (con o sin muerte)Desde el 1 de mayo al 30 de junio:Todos los cebos a excepcion de la cucharilla a partir del 1 de junio.



Del 1 de julio al 31 de julio: Solo se permitirá la pesca a mosca, sin muerte.(Tanto en zona libre como en Cotos.)TALLAS Y CUPOS Se establece para toda la temporada un cupo de TRES SALMONES POR PESCADOR Y AÑO.



Se mantiene el cupo de un salmon por pescador y dia.Durante toda la temporada, a excepcion del periodo comprendido entre el 1 de mayo al 30 de junio solo se podran sacrificar salmones con una talla comprendida entre 45 y 75 cms.En cuanto acabe la propuesta de la ordenacion de los espacios de pesca te la envio.



En los próximos dias publicare en los medios de comunicacion estas propuestas acompañadas de un extenso argumentario. No obstante ya le he hecho llegar a la Viceconsejera mi opinion sobre la alternativa de la pesca a mosca (con muerte o sin muerte) antes que vedar y retrasar la temporada. Desgraciadamente dentro de nuestro colectivo de pescadores todavia hay quienes prefieren que se vede todo antes de permitir la mesca sin muerte.



Espero que entre todos ganemos esta batalla y exigir a los responsables de la pesca en Asturias compromisos firmes para solucionar los problemas que existen con la guarderia, los cormoranes, la pesca en el mar y que se instalen de una vez por todas contadores en todos los rios. Mientras tanto los pescadores tendremos que aportar nuestro grano de arena (en este caso yo diria que una tonelada) y asi tener mas fuerza para exigir y pedir soluciones a quien corresponda.



Un saludo.



Jaime Menendez Corrales.

ASAMBLEA EXTRAORDINARIA MESTAS DEL NARCEA

Las Mestas del Narcea, convoca a todos sus asociados a la asamblea general extraordinaria que se celebrará el próximo martes día 29 de septiembre, en el monasterio de Cornellana (Salas) a las 20:30h, en primera y última convocatoria, con el siguiente orden del día:

1º. Exposición de la propuesta-borrador que la Consejería de Medio Ambiente ha trasladado a las asociaciones de pescadores de Asturias (colaboradoras y no colaboradoras) en la reunión celebrada el miércoles 16 del presente mes.

2º. Ruegos y preguntasSin otro particular y en espera de contar con tu presencia, recibe un cordial saludo.

2.009 MARCARA UN PUNTO DE INFLEXIÓN PARA LA PESCA DEL SALMON EN ASTURIAS Y POR EXTENSIÓN PARA LA PESCA FLUVIAL EN GENERAL.

Ha llegado el momento de actuar, ha llegado el momento de que las Asociaciones que nos representan decidan o incidan de manera decisiva y probablemente definitiva en lo que será nuestra forma de pescar durante los proximos años, pero no nos equivoquemos las Asociaciones estan formadas por pescadores y somos o debemos de ser nosotros quienes decidamos nuestro futuro, por eso es de crucial importancia que el proximo dia 29 de septiembre, el maximo numero posible de esos 1.200 pescadores que forman "MESTAS DEL NARCEA" acudan, y de manera educada y civilizada, como no podria ser de otro modo espongan las lineas generales de un modelo de gestión que desde mi punto de vista ha de marcar un termino medio entre los radicalismos enfrentados representados por otras Asociaciones.

Como Asociado de "MESTAS DEL NARCEA" pido a mis representantes que traten de establecer una postura firme ante la administración, una postura exigente ante los temas pilares y fundamentales para el desarrollo y pervivencia de nuestras especies piscicolas, TODAS, no solo el salmón.

Respecto al resto de puntos argumentados por la administración y tras ver la postura de la REAL ASOCIACION ASTURIANA DE PESCA, creo que debemos luchar por una aumento de la temporada habil, es decir, debemos luchar por el mes de abril y por la totalidad de julio, estableciendo, porque no, PESCA SIN MUERTE en estos periodos de tiempo, con anzuelo sencillo, sin arponcillo, pero con todo tipo de artificiales.

Respecto a lo de vedar uno o dos dias de la semana, se ha de intentar conseguir que uno o los 2 sean destinados a la pesca sin muerte, mejor pescadores que no matan por el rio, que rio vacio en manos de furtivos.

Posibilidad de pescar con cualquier cebo en los cotos

Con el fin de semana libre, 2 dias de pesca sin muerte, establecer los otros 3 dias de parciales, es decir, que los dias que se pesque sin muerte no funcionen los cotos parciales.

Dejar SIN MUERTE todas las zonas altas de los rios, en el caso del NARCEA, por encima de LA TEA tramo libre sin muerte los 7 dias de la semana.

ESTABLECER uno o dos cotos por rio SOLO MOSCA, PERO SIN MUERTE, en el caso del Narcea por ejemplo LA ISLA o ARENAS, o incluso ambos.

REBAJAR el precio de los cotos, y subir el precio de la LICENCIA, estableciendo de cada licencia un canon destinado a repercutir directamente en el rio, guarderia especifica para el salmon en cad rio seria primordial.

ESTAS SON POSTURAS CON LAS QUE SE PUEDE O NO ESTAR DE ACUERDO, Y LA REUNION DEL DIA 29 ES EL LUGAR ADECUADO PARA HACERSELO SABER A NUESTROS DIRECTIVOS? EN CUALQUIER CASO Y A MODO DE SONDEO NO ESTARIA MAL QUE EN LA SECCION COMENTARIOS DE ESTE FORO DEJARAIS CONSTANCIA DE VUESTRO PARECER.

un saludo.

NORMATIVA DE SALMON 2.010

Por fin , la Administración Asturiana ha movido ficha, y lo ha hecho como siempre, a destiempo y sin un mínimo de rigor o criterio, ha esperado a recaudar para soltar una bomba en forma de propuestas para la recuperación y protección de las poblaciones de Salmón Atlántico y lo ha hecho enmascarando una vez mas una realidad difusa que intenta vender el proteccionismo y la ecología a costa del colectivo pescador.

En Asturias somos muchos quienes desde ya hace muchos años venimos reclamando cambios, cambios en el hacer y la mentalidad de los pescadores, POR SUPUESTO, pero sobre todo cambios en la forma de pensar y de actuar de una administración dirigida por una clase política para quienes el único significado de las palabras RIOS y PECES es únicamente el interés, la dejadez y los votos.

Las propuestas sacadas recientemente y defendidas por algunas asociaciones vienen disfrazadas de modernidad, sostenibilidad y ecología, pero si rascamos un poco, si apartamos el papel de color que las cubre encontramos medidas que mas que defender al pez discriminan y atentan contra un colectivo anulado y ninguneado a lo largo del tiempo, un colectivo pescador incapaz de encauzar y aunar trabajo y esfuerzos en pos de un bien común, pero lo suficientemente voluminoso como para suponer una perdida o ganancia considerable de votos y conseguir ser para la administración tan odiado, como codiciada la riqueza que indirecta o directamente su actividad genera.

Las medidas promovidas por la administración RECORTAN sustancialmente el periodo de pesca, SACAN del río a todos aquellos que no practican la pesca CON MOSCA, RECORTAN los km de río pescables y HACINAN a los pescadores mas aun si cabe, y lo que mas duele es que ya no nos creemos que la motivación sea salvar al pez que nosotros si AMAMOS, estamos convencidos de que el único animo, el único afán es recaudador pues MATAR es MATAR y al salmón poco o nada le importara sucumbir a una quisquilla teñida enganchada en una caña de cebo que a una MARIA PELUDA en una caña de mosca.

Cambiar el verdugo no es fomentar la pesca sin muerte ni salvar al pez, cambiar al verdugo es ceder ante presiones externas y sacar de nuestras RIBERAS a todas aquellas personas que de verdad conocen, sienten, entienden y comprenden la pesca y al pez, nada se ha dicho sin embargo de contadores, de furtivismo, guardería, presas, caudales ecológicos, sobrepesca comercial, una vez mas el problema mas pequeño, aquel que menos daño hace se ha convertido como siempre en el cabeza de turco, en un mundo donde es mas bueno quien mas se defiende poco o nada tienen que hacer quienes no tienen acceso a la información y los medios, por el camino han quedado y quedaran también las anguilas, las truchas y los reos, porque MATAR, PROTEGER y LEGISLAR, no es igual cuando se trata de especies que no venden, que no dan portadas ni salen en las radios.

La administración se olvida una vez mas de que la recuperación de las especies piscícolas esta, siempre ha estado en su mano y por ende, a día de hoy es la mayor y máxima responsable de que las mismas se encuentren bajo mínimos, del mismo modo que a día de hoy especies como la anguila o la lamprea pese a vedas y zarandajas hayan casi desaparecido del panorama fluvial Asturiano.

Se olvida una vez mas de que una cosa es gestionar y proteger y otra muy distinta hacer CAJA;
No seria mas coherente en vez de ACOTAR, de fomentar las zonas PAGADAS de pesca sin muerte y cambiar las muertes del cebo a la MOSCA, dejar TODOS LOS RIOS DE ASTURIAS, en régimen de PESCA ABIERTA LIBRE Y SIN MUERTE?
Esto seria lógico, pero no haría caja, y no nos engañemos nuestros políticos no defienden nuestros intereses, sino los suyos propios, su única motivación es el DINERO, y mientras tanto, los pescadores, como siempre, marionetas en nuestro teatro.